태을주 천지조화
대마도 옛 조상은 일본인 아닌 한국인 송씨 본문
대마도 옛 조상은 일본인 아닌 한국인 송씨
"대마도 옛 島主가문 조상… 일본인 아닌 한국인 송씨"한국일보?|?2012.06.01 오후 4:57
황백현 박사, 동래부지 기록 근거로 주장?
대마도 옛 도주(島主)들의 가문인 '종씨(宗氏)'의 조상은 일본인이 아닌 한국인 '송씨(宋氏)'라는 기록이 조선 시대 문헌에서 발견됐다.?
대마도 전문가 황백현 박사는 1일 "조선 중기 동래부사였던 박사창이 편찬한 <동래부지> (東萊府誌, 1740년) 기록을 보면, '대마도주 종씨는 원래 한국의 송씨'로 적혀있다"고 밝혔다. 황 박사는 대마도인들의 한어(韓語)를 연구해 학위를 받았고 저서로 <잃어버린 우리 땅 대마도> 등이 있다.
황 박사에 따르면 <동래부지>의 대마도 항목에 '대마주는 옛 계림(鷄林ㆍ신라)에 예속돼 있었으나 어느 때 왜인이 점거했는지는 알 수 없다. (중략) 세상에 전하기를 도주 종씨는 그 선조가 원래 우리나라 송씨로, 대마도에 들어가서 성을 종씨로 바꾸고 대대로 도주가 됐다'고 기록돼 있다. 또 내용 중 화지산(현 부산 부산진구 위치) 항목을 보면 '구전에 대마도주 종씨의 조상도 이 산에서 장사 지냈다 하나 지금은 그 곳을 알 수 없다. 도술가가 말하기를 정씨(鄭氏)의 자손은 큰 벼슬을 맡은 자가 많고, 종씨 역시 대대로 도주를 세습하니 그 귀함이 비슷하다'고 적혀있다.
황 박사는 "이 같은 기록은 대마도주들이 '일본인 종씨'가 아니라 '한국인 송씨'이며, 초대 대마도주의 묘역도 대마도가 아닌 부산 땅에 있다는 사실을 보여준다"고 주장했다.
그는 지난해 일본 대마시가 초대 대마도주로 추앙되던 종중상(宗重尙)에 대한 관광안내판의 내용을 바꾼 점을 이상하게 여겨 문헌조사에 들어가 이 같은 기록을 찾아냈다.
황 박사는 "그 동안 유명 관광지인 이즈하라시 카마자카 전망대 안내판에는 '종중상이 초대 도주'라고 적시돼 있었으나, 지난해 초대 도주가 종중상이 아니라는 내용이 적힌 새로운 안내판이 설치됐다"며 "종중상의 무덤이 대마도에 없는 것은 대마도 도주가 객지인이었고, 당시 풍속에 따라 사망후 시신을 고향 선산인 부산 화지산에 묘를 썼기 때문"이라고 주장했다. 일본 역사학계는 대마도주 종씨의 시조에 대해 1245년 대마도의 권력자 아비류씨족을 토벌한 종중상으로 보고 있으며, 그의 본명은 코레무네 시게히사(惟宗重尙)였으나 첫 글자인 유(惟)자를 생략해 씨족의 명칭이 생긴 것으로 보는 견해가 지배적이다.
황 박사는 이 같은 내용과 함께 대마도가 과거 마한ㆍ신라ㆍ고려ㆍ조선의 영토였음을 보여주는 다양한 문헌을 정리한 단행본 <대마도 통치사>를 발간할 계획이다.?
부산=강성명기자 smkang@hk.co.kr
'역사 이야기 > 잊혀진 역사' 카테고리의 다른 글
솔깃하지만 믿기엔… 너무 찬란한 한민족 상고사 (0) | 2012.06.11 |
---|---|
역사속에 드러난 우리나라의 별칭@ (0) | 2012.06.07 |
백두산 화산폭발과 발해멸망 (0) | 2012.06.04 |
음양오행이 어떻게 중국으로 넘어갔는가 (0) | 2012.05.30 |
‘숭례문의 탄식’… 문화재청-자치구 ‘관리 떠넘기기’ (0) | 2012.05.23 |